Ухвала від 05.11.2021 по справі 360/6565/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6565/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 листопада 2021 року у справі №360/6565/21 за позовом адвоката Макогон Алли Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом адвоката Макогон Алли Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 повернуто матеріали позовної заяви адвоката Макогон Алли Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

При виготовленні тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/6565/21 від 04.11.2021 допущено описку у вступній частині, а саме в зазначені прізвища та ініціалів судді, а саме замість «Басова Н.М.» помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно достатті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній частині ухвали в письмовому провадженні, що не змінює суті ухвали.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі №360/6565/21.

Вважати вірним прізвище та ініціали судді «Басова Н.М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М. Басова

Попередній документ
100848982
Наступний документ
100848984
Інформація про рішення:
№ рішення: 100848983
№ справи: 360/6565/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов'язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
Петрук Наталя Степанівна
представник позивача:
Макогон Алла Олександрівна