Копія
18 червня 2010 р. Справа № 2а-5040/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-
Позивач ДПІ в м. Суми просить припинити підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований приватним підприємцем виконавчим комітетом Сумської міської ради 18.09.2006 р., в зв'язку з тим, що відповідач з 18.09.2006 р. до дня звернення з позовом до суду порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.
В судове засідання від представника ДПІ в м. Суми надійшла заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю визнає та просить справу розглядати без його участі участі у судовому засіданні. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Із копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( а.с.6) вбачається, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем 18.09.2006 р. виконкомом Сумської міської ради, про що йому видано вищевказане свідоцтво.
Згідно довідки ДПІ в м. Суми № 21817/Є/17-239 від 29.03.2010 р. (а.с.4) ОСОБА_1 з 18.09.2006 року по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Суми.
Станом на 29.01.2010 р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів ( обов'язкових платежів), що контролюються органами ДПА.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” оскільки більше року не подає податкової звітності і тому є підстави для припинення його підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40 031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем Виконавчим комітетом Сумської міської ради 18 вересня 2006 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.
< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 22 червня 2010 року.