Справа № 2а-2076/10/1770
03 червня 2010 року 17год. 32хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м.Рівне
до Малого приватного підприємства - фірмаи "Тигр"
про припинення юридичної особи, -
Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівне, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить припинити юридичну особу відповідача -Малого приватного підприємства -фірми «Тигр».
Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач -Мале приватне підприємство -фірма «Тигр», код ЄДРПОУ 13977512, зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради №1471Р від 09.12.1992 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівне як платник податків з 09.12.1992 року (а.с.5).
Згідно з довідкою Головного управління статистики у Рівненській області (а.с.9) та довідкою виконавчого комітету Рівненської міської ради (а.с.4) зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 33000, м. Рівне, вул. Курчатова, буд.62В, кв.41. Інформації щодо зміни вказаної адреси відповідач не подавав.
Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с.8,11).
Відповідач не перебуває на обліку в якості платника відповідних внесків: у Рівненській міській виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.10), у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рівне (а.с.13), у Рівненському міському центрі зайнятості (а.с.12).
Згідно з довідкою ДПІ у Рівне про стан розрахунків з бюджетом, відповідач недоїмки по сплаті податків немає (а.с.8).
В той же час, за даними податкового обліку, відповідач більше року не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. Дані обставини стверджені відповідною довідкою, дослідженою у судовому засіданні (а.с.3).
Такі дії відповідача є прямим порушенням вимог п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”№1251-XII від 25.06.1991 року, в силу якої платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”№755 від 15.05.2003 року, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Юридичну особу - Малого приватного підприємства - фірми "Тигр" (код ЄДРПОУ 13977512) - припинити.
Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Підпис > Друзенко Н.В.
Постанова складена в повному обсязі 04.06.10р.