Справа № 2а-763/10/1570
"21" червня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень.
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень №0069491701/0 від 16.10.2009 року, №0069491701/1 від 19.11.2009 року, №0069491701/2 від 25.12.2009 року, №0069491701/3 від 19.01.2010 року.
Представником Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки позивач повторно не з'явився до судового засідання, доказів поважності неприбуття до судових засідань не надав.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом в судові засідання 27.04.2010 року та 21.06.2010 року але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.2. ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача, ненадання до суду доказів поважності причин неприбуття до судових засідань, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд прийшов до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА»слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 та п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ТРАНС ОДЕСА» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ П.П.Марин