Ухвала від 05.11.2021 по справі 910/9998/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2021Справа № 910/9998/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва в справі № 910/9998/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А ПЛЮС БУД"

про стягнення 193 507, 56 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9998/18 (суддя Котков О.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А ПЛЮС БУД", з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 135 299,05 грн, пені - 20 429,43 грн, 3% річних - 2006,00 грн, інфляційні втрати - 8713,26 грн, штрафу - 27 059,82 грн та судовий збір - 2902,61 грн.

29.11.2018 на виконання рішення видано наказ.

04.11.2021 від представника ТОВ «Пекканіска» надійшла заява про видачу дубліката наказу по справі № 910/9998/18.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 №05-23/1996/21 призначено повторний автоматичний розподіл заяви, в зв'язку з непрацездатністю судді Коткова О.В. в результаті якого заяву 05.11.2021 передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не додано доказів на підтвердження надіслання (надання) боржнику копії заяви, з доданими до неї документами.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заявупро видачу дублікату наказу заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва в справі №910/9998/18 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
100842759
Наступний документ
100842761
Інформація про рішення:
№ рішення: 100842760
№ справи: 910/9998/18
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: про стягнення 193 507,56 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"