ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.10.2021Справа № 910/10025/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс";
до Державного підприємства "Гарантований покупець";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа 1);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа 2);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Кабінет Міністрів України (третя особа 3)
про стягнення 36 907 170,97 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Дюбко С.П.
Представники:
Від позивача: Муравський С. П., адвокат, ордер серії КС № 114534 від 27.07.2021;
Від відповідача: Онищенко О. А., адвокат, довіреність № 63-Д від 27.07.2021;
Від третьої особи 1: не з'явилися;
Від третьої особи 2: не з'явилися;
Від третьої особи 3: не з'явилися.
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець", в якому просить стягнути з останнього 36 907 170,97 грн основного боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем належним чином не виконано зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати за відпущену електричну енергію за період з 01.04.2020 по 31.07.2020 за договором № 1420/01/20 від 06.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі № 910/10025/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 27.07.2021 року.
26.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував посилаючись на те, що позивачем не обґрунтовано дати виникнення зобов'язання та відповідно дати прострочення зобов'язання. Також вказує, що джерелом надходження коштів для продавців за "зеленим" тарифом є платежі, пов'язані з оплатою НЕК "Укренерго" послуг гарантованого покупця із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Обсяг виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем пов'язаний із виконанням спеціальних зобов'язань НЕК "Укренерго" як іншим учасником спірних правовідносин. Також зазначає про відсутність своєї вини у порушенні зобов'язання у зв'язку з невиконанням спеціальних обов'язків НЕК "Укренерго".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 відкладно підготовче засідання до 07.09.2021
У підготовчому засіданні 07.09.2021 оголошено перерву до 05.10.2021 р.
Під час слухання справи в підготовчому засіданні представником позивача неодноразово заявлялися клопотання про зменшення позовних вимог.
У своїй останній заяві про зменшення позовних вимог від 06.09.2021 представник позивача просив суд суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 33 808 465,38 грн. заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вищевказана заява позивача не суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, судом було прийнято її до розгляду, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішується виходячи з нової ціни позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/10025/21 до судового розгляду по суті на 26.10.2021 р.
У судовому засіданні 26.10.2021 року оголошено перерву в слуханні справи по суті до 28.10.2021.
Під час розгляду спору по суті 28.10.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.10.2021 р. проти позовних вимог заперечував, у задоволенні позову просив відмовити.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
06 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (ВАД) та Державним підприємством «Енергоринок» (ДПЕ) був укладений Договір №14814/01 (далі - Договір №14814/01).
Пунктом 1.1. даного договору №14814/01 було встановлено «ВАД зобов'язується продавати, а ДПЕ зобов'язується купувати електроенергію, вироблену ВАД, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору». У відповідності до положень п. 9.6 статті 9 Договору №14814/01, договір діє на строк дії «зеленого» тарифу, тобто до 01 січня 2030 року.
30.06.2019 з метою реалізації Закону України «Про ринок електричної енергії» в частині правонаступництва гарантованого покупця за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» між ДПЕ та виробником електричної енергії - Державним підприємством «Енергоринок», Державним підприємством «Гарантований покупець» та ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» була укладена Додаткова угода №278/01 до Договору від 06.02.2018 №14814/0 (надалі по тексту Додаткова угода №278/01, копія додається). Згідно п. 10 цієї Додаткової угоди №278/01 вона набирала чинності з 01 липня 2019 року.
У п. 1 Додаткової угоди №278/01 від 30.06.2019 сторони дійшли згоди в преамбулі Договору слова «Державне підприємство «Енергоринок» (далі -ДПЕ), що діє на підставі ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії від 18.01.2012 №579645 та має статус платника податку на прибуток на загальних умовах» замінити на слова «державне підприємство «Гарантований покупець» (далі по тексту - Гарантований покупець), що діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця».
Згідно п. 2 Додаткової угоди №278/01 від 30.06.2019 сторони дійшли згоди замінити статті 1-10 Договору - статтями 1-8 в новій редакції.
Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 13.12.2019 року №2802 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641» та від 15.01.2021 року № 46 «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641», були внесені зміни до постанови НКРЕКП від 26.04.2019 року № 641 «Про затвердження нормативно-правових актів, що регулюють діяльність гарантованого покупця та купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною», зокрема затверджено новий Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії та затверджено нову форму Типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом між гарантованим покупцем та суб'єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії.
На виконання вказаних вище норм між Державним підприємством «Гарантований покупець» та ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» 12 травня 2020 року була укладена Додаткова угода №1420/01/20 до Договору від 06 лютого 2018 року №14814/01 (надалі - Додаткова угода №1420/01/20).
Відповідно до положень Додаткової угоди №1420/01/20 сторони дійшли згоди в преамбулі Договору №14814/01 слова «виробник за «зеленим» тарифом» замінити словами «продавець за «зеленим» тарифом» та статті 1-7 даного договору викласти в новій редакції.
Так, відповідно до п. 1.1. Договору №14814/01 в останній редакції:
«п. 1.1 За цим Договором продавець за «зеленим» тарифом зобов'язується продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 (далі - Порядок) або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).
Пунктом 2.1 Додаткової угоди №1420/01/20 встановлено:
«п. 2.1 Сторони визнають свої зобов'язання згідно з законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього Договору.
Згідно п. 2.4 Договору продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті Україні.
Відповідно до пп. 3.1 - 3.3 Додаткової угоди №1420/01/20 обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами. Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ. Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Главою 10 Порядку врегульовано порядок та строки розрахунків з продавцями електричної енергії.
Відповідно до пп. 10.1, 10.4 цієї глави до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Відповідно до п. 1.1.4 Правил ринку, затвердженого постановою НКЕРКП від 14.03.2018 №307, АКО - адміністратор комерційного обліку, ОСП - це оператор системи передачі. Згідно п. 1.3.1 Правил ринку ОСП (також у якості АР і АКО) зобов'язаний виконувати положення цих Правил згідно з умовами ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії та брати участь на ринку електричної енергії відповідно до Закону.
Оператором системи передачі є ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Тобто, ДП «Гарантований покупець» зобов'язаний до 15 числа поточного місяця сплатити за електричну енергію, яка була продана товариством (як різниця між виробленою та спожитою на власні потреби) за 10 днів поточного місяця, до 25 числа за 20 днів, та остаточний розрахунок протягом 2 робочих днів після затвердження НКРЕКП розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.
На виконання умов договору сторонами були підписані акти купівлі-продажу електроенергії: - від 30.04.2020 на загальну суму 13 358 879,09 грн.; від 31.05.2020 на загальну суму 14 121 013,68 грн.; від 30.06.2020 на загальну суму 10 539 297,71 грн.; від 31.07.2020 на загальну суму 10 105 664,59 грн.
Позивач зазначає, що ДП «Гарантований покупець» не в повному обсязі розрахувався із ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс», не виконав зобов'язання, обумовлені сторонами та законодавством, чим порушив відповідні положення Договору №14814/01 від 06 лютого 2018 року, Додаткової угоди №278/01 від 30.06.2019 до Договору №14814/01 від 06 лютого 2018 року та Додаткової угоди №1420/01/20 від 12 травня 2020 року до Договору від 06 лютого 2018 року №14814/01.
Всього за період із 01.04.2020 по 31.07.2020 внаслідок неналежного виконання ДП «Гарантований покупець» зобов'язань за договором №14814/01 від 06 лютого 2018 року, Додатковій угоді №278/01 від 30.06.2019 до Договору №14814/01 від 06 лютого 2018 року та Додатковій угоді №1420/01/20 від 12 травня 2020 року до Договору від 06 лютого 2018 року №14814/01 утворилася заборгованість перед ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс» на загальну суму 33 808 465,38 грн.
Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 10.4 Порядку встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Отже, 100 % оплати відпущеної електричної енергії здійснюється з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.
Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Розмір вартості Послуги, наданої Гарантованим покупцем у квітні 2020 року затверджений постановою НКРЕКП від 27.05.2020 № 995.
Розмір вартості Послуги, наданої Гарантованим покупцем у травні 2020 року затверджений постановою НКРЕКП від 24.06.2020 № 1211.
Розмір вартості послуги, наданої Гарантованим покупцем у червні 2020 року затверджений постановою НКРЕКП від 22.07.2020 № 1435.
Розмір вартості Послуги, наданої Гарантованим покупцем у липні 2020 року затверджений постановою НКРЕКП від 19.08.2020 № 1600.
Отже, з наведеного вище вбачається, що відповідач допустив прострочення договірних зобов'язань зі своєчасної та повної оплати електричної енергії, поставленої позивачем у квітні - липні 2020 року.
При цьому, заперечення відповідача проти позову суд розглянув та відхилив, з огляду на таке.
Щодо доводів відповідача про те, що позивачем не обґрунтовано дати виникнення зобов'язання та відповідно дати прострочення зобов'язання, не підтверджено факт настання строку остаточної оплати спірних періодів відповідно до п. 10.4 Порядку, не підтверджено дати отримання підписаних актів купівлі-продажу електричної енергії відповідачем, суд зазначає про їх помилковість та невідповідність дійсності, з огляду на встановлені судом обставини на підставі належних та допустимих доказів несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов'язань. Відповідач, в свою чергу, доказів належного здійснення оплати поставленої енергії до суду не надав.
Пунктом 10.4 Порядку визначено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії.
Суд звертає увагу, що спірні акти відповідачем підписані, що підтверджується матеріалами справа, тоді як дата виникнення зобов'язань відповідача обліковується з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, а тому строк оплати відповідачем 100 % відпущеної електричної енергії настав.
Крім того, суд вважає безпідставними заперечення відповідача стосовно того, що оплата вартості електричної енергії за "зеленим" тарифом залежить від надходження коштів від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", яке неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.
Суд зазначає, що укладеним між сторонами договором саме відповідач взяв на себе обов'язок купувати усю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКЕКП від 26.04.2019 №641.
Саме лише посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов'язання сталося не з його вини, не може бути прийнято судом, оскільки недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника не є підставою для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов'язань, у тому числі, в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості обсягу електричної енергії за "зеленим тарифом" отриманої у лютому-липні 2020 року.
Суд зазначає, що відповідач не довів належними доказами відсутність своєї вини та, відповідно, необхідність звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання в розумінні ст. 614 ЦК України.
Суд також визнає необґрунтованими твердження відповідача про те, що виконання грошових зобов'язань відповідача перед позивачем встановлено на законодавчому рівні та повинно здійснюватися протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п'ять років.
Так, відповідно до пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України про удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії" від 21.07.2020, що набрав чинності 01.08.2020, Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом з метою погашення заборгованості державного підприємства "Гарантований покупець" перед суб'єктами господарювання, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії, що утворилась станом на 1 серпня 2020 року, доручено розробити та подати до Верховної Ради України законопроект щодо відшкодування такої заборгованості протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п'ять років.
Отже, наразі відсутній будь-який нормативних акт, який би на законодавчому рівні встановлював інший порядок та спосіб виконання зобов'язань Державного підприємства "Гарантований покупець" перед позивачем, ніж передбачено договором.
Також відповідач вказує, що джерелом надходження коштів для продавців за "зеленим" тарифом є платежі, пов'язані з оплатою НЕК "Укренерго" послуг гарантованого покупця із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Обсяг виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем пов'язаний із виконанням спеціальних зобов'язань НЕК "Укренерго" як іншим учасником спірних правовідносин. Відповідач зазначає про відсутність своєї вини у порушенні зобов'язання у зв'язку з невиконанням спеціальних обов'язків НЕК "Укренерго". Крім того, за твердженнями відповідача, предметом даного спору є вимоги позивача, порядок та спосіб виконання яких встановлений на законодавчому рівні.
Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.
Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов'язку сприяти всебічному, повному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.
При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.
Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов'язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 зі справи №902/761/18, від 20.08.2020 зі справи №914/1680/18).
Отже, враховуючи обставини даної справи та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність у відповідача обов'язку зі сплати на користь позивача 33 808 465, 38 грн. заборгованості.
Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача повністю.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі
внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та повернення останньому з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 46 480, 58 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А, код ЄДРПОУ 33742752) заборгованість в розмірі 33 808 465 (тридцять три мільйони вісімсот вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 38 коп. та 507 127 (п'ятсот сім тисяч сто двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А, код ЄДРПОУ 33742752) з Державного бюджету України частину надмірно сплаченого за платіжним дорученням № 8079 від 16.06.2021 судового збору в розмірі 46 480 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят) грн. 58 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29.10.2021 р.
Суддя О.В. Мандриченко