ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.10.2021Справа № 910/12571/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК- СІМ'Я"
до Міністерства оборони України
про стягнення 191 895, 78 грн
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК- СІМ'Я" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про стягнення 191 895, 78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гайдамацька, 13-Б №503/33/211-20 від 24.12.2020 в частині здійснення своєчасних розрахунків за придбання квартир, а також зобов'язань щодо повернення забезпечення виконання договору, у зв'язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 122 374, 65 грн, а також обов'язок сплатити на користь позивача 4 250, 09 грн інфляційних втрат та 1 557, 85 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 року прийнято здійснювати розгляд справи № 910/12571/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 06.10.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 року відкладено розгляд справи до 27.10.2021.
27.10.2021 року у судове засідання з'явився представник відповідача та надали усні пояснення по справі. Позивач у судове засідання не з'явився, проте 25.10.2021 року на електронну адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача клопотання від 08.09.2021 року про зупинення провадження у справі № 910/12571/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/488/21 Господарського суду Рівненської області та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача у своїй відповіді на відзив від 24.09.2021 року заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження, з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, зазначає наступне.
Дане клопотання мотивоване тим, що рішенням Господарського суду Рівненскьої області від 10.08.2021 року у судовій справі №918/488/21 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Сім'я" про стягнення 6 118 грн 73 коп. пені за порушення умов Договору №503/33/211-20 від 24.12.2020 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Гайдамацька, 13-Б, було встановлено, що нарахування пені здійснюється за порушення строків виконання зобов'язань за Договором зі сторони ТОВ "МЖК-СІМ'Я". Відтак, в судовому порядку було встановлено факт порушення строків виконання зобов'язань за Договором №503/33/211-20 від 24.12.2020 зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Сім'я", у зв'язку з чим, відповідно до положень умов Договору (п. 13.6 Договору) настали наслідки за яких забезпечення виконання договору не повертається.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК- СІМ'Я" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2021 року у справі №918/488/21.
З огляду на вищевказане, представник відповідача вважає, що об'єктивно неможливо здійснювати розгляд судової справи №910/12571/21 Господарського суду міста Києва до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/488/21 Господарського суду Рівненської області, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі №910/12571/21.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вказана норма встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні цього суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного складу господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Відтак, об'єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв'язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно ч. 2 ст. 227 ГПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи факт того, що у зв'язку з наявністю об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/12571/21 до вирішення пов'язаної з нею справи № 918/488/21, яка перебуває у провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерства оборони України та зупиняє провадження у справі № 910/12571/21.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі від 06.09.2021 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 910/12571/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/488/21 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Сім'я" про стягнення 6 118 грн 73 коп. пені.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
4. Ухвала набирає законної сили 27.10.2021 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА