Справа № 638/16982/21
Провадження № 2-а/638/555/21
05 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, Інспектора батальйону №3 роти №1Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова як адміністративного з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області, Інспектора батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана адміністративна справа є справою, яка в силу ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ, для яких пріоритетним є терміновий розгляд, та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та інших учасників справи. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 268, 269, 271, 272, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суд
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, Інспектора батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Надіслати Управлінню патрульної поліції в Харківській області (адреса місця знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, ел. пошта kharkiv@patrol.police.gov.ua), Інспектору батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Салієнку Дмитру Олександровичу (адреса місця знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити Управлінню патрульної поліції в Харківській області, Інспектору батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Салієнку Дмитру Олександровичу п'ять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами другою - четвертою статті 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити Управлінню патрульної поліції в Харківській області, Інспектору батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Салієнку Дмитру Олександровичу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити Управлінню патрульної поліції в Харківській області, Інспектору батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Салієнку Дмитру Олександровичу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 листопада 2021 року о 09 год 45 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка