справа №619/5361/21
провадження №1-кс/619/1176/21
05 листопада 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021221230000642 від 02.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
04 листопада 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12021221230000642 від 02.11.2021 про накладення арешту.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням ВП №3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №№12021221230000642 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.11.2021 близько о 03 год. 00 хв. невстановлені особи на паркувальному майданчику за адресою м. Дергачі ,вул .Садова, буд .10-а, облили його автомобіль «Шкода Октавія» д/н « НОМЕР_1 » (Чеської реєстрації) невстановленою рідиною та підпалили, після чого його автомобіль згорів та в результаті чого загорілись і пошкоджені автомобілі, розташовані поруч - марки «Mazda 626», д/н « НОМЕР_2 », та автомобіль «Газель», д/н « НОМЕР_3 ».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 02.11.2021 старшим слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 було здійснено виїзд з метою огляду відкритої ділянки місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:
- порожню полімерну пляшку об'ємом 1 літр з етикеткою «FANTA», яка поміщена в паперовий конверт з підписами та пояснювальними написами понятих;
- порожню полімерну пляшку об'ємом 2 літри з етикеткою «COCA-COLA», яка поміщена в картонний коробок, скріплена біркою з підписами та пояснювальними написами понятих.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище майно, що вилучене в ході огляду місця події 02.11.2021 - є тимчасово вилученим майном.
Вказане майно є предметом кримінального правопорушення - злочину, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази доходить до наступного.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №12021221230000642 від 02.11.2021, а саме: напорожню полімерну пляшку об'ємом 1 літр з етикеткою «FANTA», яка поміщена в паперовий конверт з підписами та пояснювальними написами понятих; порожню полімерну пляшку об'ємом 2 літри з етикеткою «COCA-COLA», яка поміщена в картонний коробок, скріплена біркою з підписами та пояснювальними написами понятих.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий обґрунтував підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12021221230000642 від 02.11.2021 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- порожню полімерну пляшку об'ємом 1 літр з етикеткою «FANTA», яка поміщена в паперовий конверт з підписами та пояснювальними написами понятих;
- порожню полімерну пляшку об'ємом 2 літри з етикеткою «COCA-COLA», яка поміщена в картонний коробок, скріплена біркою з підписами та пояснювальними написами понятих.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1