Ухвала від 05.11.2021 по справі 942/1522/21

Дата документу 05.11.2021

ЄУ № 942/1522/21

Провадження №2/942/586/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 18; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач в позовній заяві просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

До позову позивач додала свідоцтво про народження ОСОБА_3 , довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА №774559 від 24.07.2018 на підтвердження інвалідності сина, довідку про доходи № 1712467255731787 від 30.09.2021 за період з березня 2021 року по серпень 2021 року та довідку № 105, видану 17.09.2021 Старобільським районним управлінням соціального захисту населення, про отримання соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 2 групи за період з березня 2021 року по серпень 2021 року.

Розглянувши клопотання про звільнення сплати судового збору, суд дійшов до наступного.

Зі змісту ч. ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Позивач до клопотання про звільнення від сплати судового збору додала довідку про доходи №1712467255731787 від 30.09.2021 за період з березня 2021 року по серпень 2021 року та довідку № 105, видану 17.09.2021 Старобільським районним управлінням соціального захисту населення, про отримання соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 2 групи за період з березня 2021 року по серпень 2021 року.

Однак для відстрочення сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було надати документи про розмір її доходів за 2020 рік (попередній календарний рік), які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Аналогічна позиція міститься в постанові ВП ВС від 11.11.2020 у справі № 9901/77/20.

Крім того, позивачем до позову додано свідоцтво про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 01.08.2000, довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА №774559 від 24.07.2018 на підтвердження інвалідності сина.

Відповідно до ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років . Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 01.08.2000 Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою, а отже не має статусу неповнолітньої дитини.

Таким чином, оскільки син позивача ОСОБА_3 є повнолітньою особою, а отже не є дитиною в розумінні ст.6 Сімейного кодексу України, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.п. б п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий бір» не має.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що сума судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік та неможливості нею сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, станом на момент подачі позову.

Таким чином у суду не має підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно або надати документ про сплату судового збору або надати докази на підтвердження того, що сума судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

У разі неможливості надати суду докази того, що сума судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік, позивачу необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/22030101, рахунок UA848999980313151206000012423, Код 37991110, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 суму судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у розмірі 908,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред'явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 60, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко

Попередній документ
100840758
Наступний документ
100840761
Інформація про рішення:
№ рішення: 100840760
№ справи: 942/1522/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
16.02.2026 13:47 Новопсковський районний суд Луганської області
20.12.2021 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
20.01.2022 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО О С
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО О С
відповідач:
Єршов Сергій Вікторович
позивач:
Єршова Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Матвєєва Тетяна Сергіївна