"05" листопада 2021 р. Справа № 414/2030/21
Провадження № 3/414/628/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
03 вересня 2021 року о 16:30 год. в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Сєвєродонецького району Луганської області поблизу озера Перебойне, на терторії Комсомоського лісництва, неподалік турбази «Прилісне», було виявлено, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 грубо порушили правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме здійснювали вилов риби з гумового човна «АРГО» лісковими сітками у кількості 4 штук та виловили 10 окунів та 16 пліток у загальній сумі 26 штук, чим порушили вимоги абз. 2 п. 3.14, абз. 1 п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдали матеріальну шкоду державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів на загальну суму 442 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове повідомлення. Будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 001478 від 03.09.2021;
- описами знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів № 001478 від 03.09.2021, відповідно до яких у ОСОБА_2 були вилучені: 1) дві сітки ліскових довжиною 50 м та 30 м; 2) дві доріжки ліскових довжиною по 10 м; 3) рибу окунь у кількості 10 штук; 4) рибу плотву у кількості 16 штук; 5) один двомісний гумовий човен «АГРО», виготовлений з ПВХ;
- розрахунком розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів із застосуванням заборонених засобів лову на оз. Перебойне, Комсомольського лісництва, Сєвєродонецького району Луганської області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 , яка складає 442 грн.
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Окрім цього, внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державі була завдана матеріальна шкода на загальну суму 442 грн.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Таким чином, суддя вважає за необхідне стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку завдану ними матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а також враховуючи завдану матеріальну шкоду, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 40, 401, 85 ч. 4, 245, 251, 252, 280,283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією наступних знарядь і засобів вчинення правопорушення, двох сіток ліскових довжиною 50 м та 30 м та двох доріжок ліскових довжиною по 10 м, переданих на зберігання Державній екологічній інспекції у Луганській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 в солідарному порядку завдані збитки в розмірі 442 грн в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 454 грн. судового збору на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучені двомісний гумовий човен «АРГО», виготовлений з ПВХ, та риба окунь у кількості 10 шт., риба плотва у кількості 16 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_2 , - залишити останньому.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Є.М. Акулов