Справа № 408/1023/21-ц
Провадження № 2/408/1190/21
5 листопада 2021 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Булгакової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач звернувся до суду із клопотаннями про витребування з Другої Луганської міської державної нотаріальної контори інформації про коло спадкоємців, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки ані позивач, ані його представник по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.
З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Другої Луганської міської державної нотаріальної контори вищевказані відомості для направлення їх суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Другої Луганської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:
документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.
Копію ухвали направити для виконання до Другої Луганської міської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Булгакова