Ухвала від 05.11.2021 по справі 177/954/21

Справа № 177/954/21

2-а/215/491/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №387723 від 04.07.2021.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

01.11.2021 позивачем зазначені суддею недоліки були усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Оскільки спір є малозначним справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно п. 2 ч.6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись, ст.ст. 19, 20, 25, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 09.12.2021 о 10.00 год.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, встановивши строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 164 КАС України у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, та роз'яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, та відповідачу разом з копією адміністративної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею без проголошення 05.11.2021.

СУДДЯ:
Попередній документ
100840469
Наступний документ
100840471
Інформація про рішення:
№ рішення: 100840470
№ справи: 177/954/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про скасування постанови БАБ №387723 від 04.07.2021 про притягнення Мінакової К.І. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП
Розклад засідань:
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.01.2026 11:44 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2021 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
13.01.2022 14:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
28.02.2022 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу