Справа № 186/1433/20
04 листопада 2021 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді: Кривошеї С.С.
при секретарі: Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній сумісній власності,
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
Ухвалою суду від 07 липня 2021 року по вищезазначеній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка була доручена судовому експерту Копиловій Вірі Миколаївні, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
21 вересня 2021 року на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від судового експерта Копилової Віри Миколаївна надійшло клопотання про уточнення зазначених питань, поставлених на вирішення експерту, в якому остання прохала суд розглянути та поставити на вирішення експерта додаткове питання, а саме: чи можливо виділити в натурі із спільної сумісної власності нежитлові приміщення поз.1,2,3,4,5, площею 93,7 кв.м., що прийняла у власність ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу, р. №1263, виданий 20.03.2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Кучмій Н.В. та нежитлові приміщення п.29-36, площею 146,6 кв.м., які прийняла у сумісну власність ОСОБА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, серії та номер: НАН 945247, р. №2230, виданий 05.06.2015 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В., в окремі об'єкти нерухомого майна, в подальшому для присвоєння окремих адрес?
Згідно ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, - суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2021 року, у приміщенні суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: /С.С.Кривошея/