Справа № 183/547/20
№ 1-кп/183/521/21
03 листопада 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 лютого 2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
25.10.2021 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування своїх вимог Новомосковський районний відділ з питань пробації посилається на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, і на нього були покладені обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
24.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків, покладених на нього судом, про що відібрано письмову підписку. Постановою від 24.03.2021 року йому була встановлена реєстрація 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує покладений на нього судом обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У зв'язку з чим 20.08.2021 року органом пробації було направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 07.09.2021 року в задоволенні подання органу пробації відмовлено.
Однак, належних висновків засуджений ОСОБА_5 для себе не зробив. 05.10.2021 року знову не з'явився на реєстрацію, за фактом неявки на реєстрацію без поважних причин йому було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково проведено профілактичну бесіду спрямовану на його виправлення.
Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 01.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_5 систематично порушує вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України своєчасно не з'являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, дана поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього судом не виконує, у зв'язку з чим орган пробації звернувся з даним подання до суду.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що дійсно декілька разів не з'явивсяна реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв'язку з тим, що його не відпустили з роботи, де він працює не офіційно. Висновки для себе зробив, просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, і на нього були покладені повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно порушив порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, чотири рази не з'явившись на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, однак до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Разом з тим, він має постійне місце мешкання, де проживає з родиною, займається суспільно корисною працею, працюючи по договорах, має на утриманні малолітню дитину, а тому безумовних підстав, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв'язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 05 листопада 2021 року о 11 годині 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1