Справа № 204/4100/21
Провадження № 1-в/204/653/21
15 червня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника сектору пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування подання зазначено, що 28.05.2020 року ОСОБА_6 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020 року вирок приведено у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII стосовно зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання. Засудженому ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27.08.2020 року до Чечелівського районного відділу філії пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно громадянина ОСОБА_6 17.12.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 01.02.2021 року до Чечелівського ВП ДВП стосовно ОСОБА_6 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 14.04.21року відносно засудженого заведено розшукову справу № 86621006 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов'язки не виконував, оскільки розшуканий не був. Згідно довідки УІАП при ГУНП України, матеріали кримінальних проваджень № 12020-0-4-0030/001047 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України та № 12020-0-4-2010/000127 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України та № 12021-0-4- 8010/000023 від 25.03.2021 року перебувають в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до повідомлення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, наступне засідання по розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 призначено на 01.06.2021 року. 28.05.2020 року За наявної інформації, міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралась. Згідно довідок АІПС «Армор», в період іспитового строку працівниками Управління патрульної поліції засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.04.2021 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП. До УПП направлено відповідний запит. Відповідно до повідомлення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, станом на 28.05.2021 року встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим. 28.05.2020 року вийшов строк випробування відносно ОСОБА_6 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року. Враховуючи викладене, сектор пробації звертається до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник районного сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Засуджений в судове засідання не з'явися.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання і просила відмовити.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В частині 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020 року вирок приведено у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII стосовно зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання. Засудженому ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27 серпня 2020 року вирок надійшов на виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 17.12.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 14.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукову справу № 86621006 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов'язки не виконував, оскільки розшуканий не був. Крім того, згідно довідки УІІАП при ГУНП України, за обвинуваченням ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень № 12020040030001047 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та № 12020042010000127 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та №12021048010000023 від 25.03.2021 року перебувають на розгляді в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, судом встановлено, що під час іспитового строку за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов'язки не виконував, а також протягом іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Питання доведеності обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області належить відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання засудженого ТОРОСЯН ГРАЧІ ВАНЯЄВИЧА- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1