Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4067/18
номер провадження 1-кп/695/69/21
Номер рядка у звіті 230
03 листопада 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018250150000943 від 08.09.2018 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, українця, працюючого автослюсарем ФОП « ОСОБА_6 », не одруженого, освіта середня-спеціальна, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.09.2018 близько 06 години 00 хвилин, перебуваючи по вул. Новоселівська в м. Золотоноша, поряд з магазином «Українські ковбаси», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, таємно, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, шляхом відкриття водійських дверей автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», чорного кольору, д. н. з. « НОМЕР_1 », вартість якого відповідно до висновку експерта №4/796 від 18.10.2018 становить 64350,00 грн. та який належить потерпілому ОСОБА_7 , незаконно сів за кермо вказаного автомобіля, завів вказаний автомобіль ключами, які перебували в замку запалювання та поїхав у напрямку вул. Баха в м. Золотоноша, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 64350,00 грн.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження. 01.09.2021 р. до суду надійшло уточнене клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні захисник підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки та просив його задовольнити. Адвокат зазначив, що до направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду потерпілому ОСОБА_7 у повному обсязі відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням. Потерпілий претензій матеріального та морального харктеру до обвинуваченого не має. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 одружився, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та офіційно працевлаштувався на роботу.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, та просив задовольнити, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро каявся.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника, зазначивши, що витрати за проведення експертиз слід віднести на рахунок держави та вирішити долю речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься телефонограма про розгляд справи в його відсутність, претензій до обвинуваченого він не має. Заперечень щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності до суду не надав.
Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.
28.09.2019 р. ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , що стверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.09.2019 р.
Відповідно до свідоцива про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.2020 р., ОСОБА_4 являється батьком малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копією трудової книжки НОМЕР_4 стверджено, що ОСОБА_4 працює у ФОП ОСОБА_11 на посаді автослюсара, відповідно до наказу №1 від 05.10.2018 р.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_12 у вчиненому щиро розкаявся, вину визнав повністю, повернув потерпілому транспортний засіб, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, а справу відносно нього закрити.
Процесуальні витрати по справі, що становлять 1859,00 грн., слід віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- DVD-R диск з відеозаписом проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; DVD-R диск з відеозаписом, на якому зафіксовано, як ОСОБА_4 08.09.2018 здійснює незаконне заволодіння транспортним засобом «Фольцваген Пасат Б-3», які приєднано до матеріалів кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- плямисті штани та футболку чорного кольору з написом «New York», які було вилучено під час ОМП 11.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ; два сліди рук, дактилоскопічну карту на ім'я ОСОБА_7 та дактилоскопічну карту на ім'я ОСОБА_4 , що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - підлягають знищенню;
- транспортний засіб «VOLKSWAGEN Passat», чорного кольору, д. н. з. « НОМЕР_1 », який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - слід залишити в розпорядженні власника.
Керуючись ст. ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження № 12018250150000943 від 08.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити.
Речові докази:
- DVD-R диск з відеозаписом проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; DVD-R диск з відеозаписом, на якому зафіксовано, як ОСОБА_4 08.09.2018 здійснює незаконне заволодіння транспортним засобом «Фольцваген Пасат Б-3», які приєднано до матеріалів кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- плямисті штани та футболку чорного кольору з написом «New York», які було вилучено під час ОМП 11.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ; два сліди рук, дактилоскопічну карту на ім'я ОСОБА_7 та дактилоскопічну карту на ім'я ОСОБА_4 , що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - підлягають знищенню;
- транспортний засіб «VOLKSWAGEN Passat», чорного кольору, д. н. з. « НОМЕР_1 », який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - слід залишити в розпорядженні власника.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1859,00 грн. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1