Справа № 694/1939/21 Провадження №1-кс/694/933/21
01.11.2021 року м. Звенигородка
Слідчий судя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250180000109 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -
26.10.2021 старший слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2020 о 08 год. 35 хв. надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який належить ОСОБА_5 , померла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По приїзду СОГ на місце події було виявлено, що на тілі ОСОБА_6 маються множинні синці невеликого розміру, на різних ділянках тіла. Причиною смерті ОСОБА_6 є розрив селезінки. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 після отримання тілесного ушкодження у вигляді розриву селезінки, могла жити протягом 6 годин, таким чином, у даному діянні вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За даним фактом у СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 08.05.2020 розпочате досудове розслідування відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250180000109.
01.02.2021 постановою прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12020250180000109 від 08.05.2020 за слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:
- проведено огляд місця події, а сааме домоволодіння по АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 08.05.2020);- проведено опитування ОСОБА_7 (пояснення від 08.05.2020);- призначено судово-медичну експертизу (постанова від 08.05.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-9-02/85 від 08.05.2020;- допитано свідка ОСОБА_8 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_11 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_12 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_13 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_14 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_15 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_16 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_17 (протокол допиту від 08.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_18 (протокол допиту від 08.05.2020); - проведено огляд трупа ОСОБА_6 у приміщенні моргу КНП «Звенигородська ЦРЛ» (протокол огляду трупа від 09.05.2020);- проведено огляд предметів, а саме речей з трупа ОСОБА_6 (протокол огляду предметів від 12.05.2020);- по вилучених в ході огляду місця події від 08.05.2020 - 2 скляних чарках призначено судову дактилоскопічну експертизу (постанова від 16.05.2020);- до матеріалів д олучено висновок судової дактилоскопічної експертизи №1/979 від 21.05.2020;- допитано свідка ОСОБА_19 (протокол допиту від 25.05.2020); - допитано свідка ОСОБА_20 (протокол допиту від 12.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_21 (протокол допиту від 15.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_22 (протокол допиту від 15.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_23 (протокол допиту від 20.06.2020); - додатково допитано свідка ОСОБА_18 (протокол допиту від 14.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_24 (протокол допиту від 18.06.2020); - допитано свідка ОСОБА_25 (протокол допиту від 18.06.2020); - призначено судово-медичну (імунологічну) експертизу (постанова від 23.06.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-1-08/215 від 03.07.2020;- призначено судово-медичну (цитологічну) експертизу (постанова від 23.06.2020);- до матеріалів долучено висновок судово-медичної експертизи №05-5-06/147 від 03.07.2020;- призначено молекулярно-генетичну експертизу (постанова від 23.06.2020);- проведено огляд предметів, а саме мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_6 (протокол огляду предметів від 06.07.2020);- додатково допитано ОСОБА_5 (протокол допиту від 16.07.2020);- призначено комісійну судово-медичну експертизу (постанова від 17.07.2020);- до матеріалів долучено висновок комісійної судово-медичної експертизи №04-01/22 від 30.07.2020;- допитано свідка ОСОБА_26 (протокол допиту від 03.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_27 (протокол допиту від 10.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_28 (протокол допиту від 10.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_29 (протокол допиту від 11.08.2020); - допитано свідка ОСОБА_30 (протокол допиту від 13.08.2020);- додатково допитано свідка ОСОБА_5 (протокол допиту від 12.09.2020);
- проведено опитування на поліграфі ОСОБА_31 (довідка №13 від 22.09.2020); - допитано свідка ОСОБА_23 (протокол допиту від 20.06.2020); - проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 (протокол від 15.09.2020);- проведено додатковий огляд місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 (протокол огляду місця події від 15.09.2020);- допитано свідка ОСОБА_32 (протокол допиту від 23.09.2020); - до матеріалів долучено висновок молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-20/23060-Б від 11.09.2020;- призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу (постанова від 24.09.2020);- допитано свідка ОСОБА_33 (протокол допиту від 09.10.2020); - допитано свідка ОСОБА_34 (протокол допиту від 09.10.2020); - допитано свідка ОСОБА_35 (протокол допиту від 09.10.2020); - проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_13 (протокол від 23.10.2020);- до матеріалів долучено висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи №04-01/29 від 27.10.2020.
08 травня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Проте, у процесі досудового розслідування 05 листопада 2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно особи ОСОБА_7 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, загальний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 08 листопада 2021 року, при цьому жодній особі не повідомлено про підозру.
В той же час, закінчити досудове розслідування у визначений КПК України строк немає можливості, так як необхідно провести наступне:- встановити особу (осіб), яка(і) вчинила(ли) кримінальне правопорушення та в разі встановлення повідомити про підозру дану(их) особу (осіб);- в разі встановлення винної особи, провести ряд відповідних судових експертиз, у яких виникне необхідність; - прийняти рішення по кримінальному провадженню №12020250180000109 відповідно до КПК України.
Тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019250140000731 до 12 місяців, тобто до 08.11.2022року.
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину, відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України становить 18 місяців.
08.05.2020 року ОСОБА_36 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 05.11.2020 року було винесено постанову про закриття кримінальногоп ровадження відносно особи ОСОБА_7 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На даний час жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування спливає 08 листопада 2021 року; про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчийсуддя, встановивши, щоклопотання подано без додержаннявимогцієїстатті, повертаєйого прокурору, слідчому, про щопостановляєухвалу.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак на даний час необхідно провести й інші слідчі (розшукові) дії, зазначені вище, за результатами проведення яких може виникнути необхідність у проведенні й інших слідчих дій, зокрема і призначення необхідних експертиз, допити свідків та ін.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об'єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючисьст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчийсуддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020250180000109від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України- задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020250180000109 від 08.05.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 08 листопада 2022 року.
Ухвала слідчогосудді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1