04 листопада 2021 року
м. Харків
Справа № 638/16925/21
Провадження № 1-кс/638/2439/21
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222060000192 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 275 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло клопотання, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222060000192 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 275 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що при будівництві багатоповерхових житлових будинків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через афілійовані комерційні організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ПП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 », Пат « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ін. здійснюється зведення багатоповерхових забудов без отримання дозвільної документації на початок проведення будівельних робіт, оформлення належним чином містобудівної документації. А реєстрація та введення в експлуатацію об'єктів здійснюється під виглядом проведення реконструкції житлових приміщень пов'язаним особам, що здійснюють реєстраційну діяльність (реєстратор, нотаріус) на підставі підробленої технічної, правовстановлюючої та іншої документації в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Так, самовільно зайнято земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136300:06:005:0090 та 6310136300:06:005:0021, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані земельні ділянки огороджені та на їх території здійснюються будівельні роботи.
Крім того, у 2018 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність трьох будівель за вказаною адресою, а саме:
- нежитлова будівля літ. "Б-1", загальною площею 40 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1695832363101), внесено до реєстру на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХК141182610838 від 18.09.2018 (видавник: ІНФОРМАЦІЯ_13 );
- нежитлова будівля літ. "В-1", загальною площею 42 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1695664163101), внесено до реєстру на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХК141182600674 від 17.09.2018 (видавник: ІНФОРМАЦІЯ_13 );
- нежитлова будівля літ. "А-1", загальною площею 38,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1695695463101), внесено до реєстру на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХК141182561145 від 13.09.2018 (видавник: ІНФОРМАЦІЯ_13 ).
Прокурор зазначає про те, що усі вказані декларації подані за результатами «Реконструкції» споруд, яка фактично не відбувалась.
Разом з цим, до відомостей про об'єкт нерухомого майна номер 1695695463101 (колишня літ. «А-1») в подальшому рішенням державного реєстратора були внесені зміни щодо опису майна і на даний час цей об'єкт описано наступним чином: багатоквартирний житловий будинок літ."А-3", що складається з квартир №1-14 та нежитлових приміщень 1-го поверху №№1-:-34 площею 674,0 кв.м., 2-го поверху №№1-:-12,І,ІІ площею 903,9 кв.м., 3-го поверху №№1-:-11,І,ІІ площею 237,4 кв.м., загальна площа (кв.м): 2406.2, житлова площа (кв.м): 304.2.
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані будівлі не встановлено правовстановлюючих документів, які б посвідчували право на реєстрацію (внесення змін) до вказаного об'єкту нерухомості.
Більше того, первинний власник цих об'єктів ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_6 рухоме майно, а саме три споруди для зберігання різноманітної техніки і в подальшому зареєстрував декларації про готовність цих будівель для експлуатації внаслідок їх нібито реконструкції як вже нібито нерухомого майна.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 6310138800:01:009:0013, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюється будівництво ЖК ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Разом з тим, вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності та в користування жодній особі не відводилась.
Будівництво фактично ведеться без дозвільних документів, до реєстру дозвільних документів внесені лише повідомлення про початок будівельних робіт ХК051210914517 від 16.09.2021 .
Відповідно до вказаної декларації проводиться «Реконструкція адміністративних приміщень 1-го поверху 1-:-8, 2-го поверху №9, 10 в будівлі літ. «Г-2» за адресою: АДРЕСА_4 », проте вказане приміщення не належить забудовнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а іншій юридичній особі.
Також встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136900:01:022:0026, розташованій за адресою: АДРЕСА_5 , здійснюється будівництво ЖК ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Разом з тим, вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності та в користування жодній особі не відводилась.
З урахуванням викладеного, прокурор вказує на те, що за цим фактом наявні підстави для пред'явлення позову ІНФОРМАЦІЯ_16 про звільнення земельної ділянки, зобов'язання її повернути громаді з одночасним приведення у первинний стан шляхом знесення вже збудованих споруд.
Будівництво фактично ведеться без дозвільних документів, до реєстру дозвільних документів внесені лише повідомлення про початок будівельних робіт ХК051200917395 від 17 вересня 2020 року та ХК051200917376 від 17 вересня 2020 року щодо реконструкції квартир (в подальшому реконструкцію нібито завершено та зареєстровані декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХК101201020206 від 20 жовтня 2020 року та ХК101201020537 від 20 жовтня 2020 року.
У 2017 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за вказаною адресою багатоквартирного житлового будинку (гуртожитку) літ. "АШ-3", що складається з квартир № 900-:-1031 та нежитлових приміщень цок. пов. № 1-:-16, 1-го пов. № 1-:-12, 2-го пов.1-:-10, 3-го пов. № 1-:10, площею 4651.4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1293660063101).
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані квартири встановлено, що вони не є належними і свідчать, що ці квартири є об'єктами самовільного будівництва. Крім того, вказані квартири фактично не існують та у 2017-2020 роках не існували.
Органом досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 19 червня 2019 року № 1605/19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:07:006:0145, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 .
Вказана ділянка передана для будівництва багатоквартирного будинку на строк до 19 червня 2021 року, до якого і необхідно здійснити будівництво, відповідно до пункту 8 договору оренди землі від 18 липня 2019 року.
Однак, на даний час будівництво фактично тільки розпочато. Відповідно до відомостей в мережі Інтернет на вказаній ділянці планується збудувати ЖК ІНФОРМАЦІЯ_19 , яке складатиметься з 2 секцій по 22 поверхи кожен, однак на даний час збудовано у першій секції тільки 6 поверхів, а у другів 1 поверх, запланований строк здачі об'єкта 3 квартал 2023 року.
Дозвіл на вказане будівництво номер ІУ013210323906 замовник отримав лише 09 квітня 2021 року, тобто за 2 місяці до закінчення строку договору.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про укладення додаткових угод з ІНФОРМАЦІЯ_16 про продовження строку оренди. Тобто за наявними відомостями строк договору оренди закінчився, як і строк відведений договором для будівництва відповідного об'єкту.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що у 2019 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаною адресою багатоквартирного житлового будинку (гуртожитку) літ."А-2", який складається з 27 квартир та нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-10, 1-го поверху № 1-19, 2-го поверху 1-8, площею 2340.7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1850987863101).
У 2020 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаною адресою ряду об'єктів нерухомого майна, а саме квартири (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна: 2051263663101, 2051305563101, 2087129663101, 2087165963101, 2087338563101, 2087345463101).
Вказані об'єкти внесені до реєстру в тому числі на підставі декларацій про готовність об'єкта до експлуатації ХК141200422058 від 11 лютого 2020 року та ХК141200422039 від 11 лютого 2020 року (видані на підставі декларацій про початок будівельних робіт ХК061193612133 від 27 грудня 2019 року та ХК061193612192 від 27 грудня 2019 року.
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані квартири органом досудового розслідування встановлено, що вони не є належними і свідчать, що ці квартири є об'єктами самовільного будівництва. Крім того, вказані квартири фактично не існують та у 2019-2020 роках не існували і ймовірно внесені до реєстру з метою обходу процедури введення будинку в експлуатацію після його будівництва.
Також органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:07:006:0130, розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , здійснюється будівництво ЖК ІНФОРМАЦІЯ_20 .
Разом з тим, вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності та в користування жодній особі не відводилась.
Будівництво фактично ведеться без дозвільних документів, до реєстру дозвільних документів внесені лише повідомлення про початок будівельних робіт ХК051210830435 від 30 серпня 2021 року, з реконструкції, а не з нового будівництва, яке проводиться фактично.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що у 2021 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за вказаною адресою об'єкт незавершеного будівництва літ. "Л-4" (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2267382663101).
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані приміщення встановлено, що вони не є належними.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_18 від 27 листопада 2019 року № 1836/19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:04:004:0078, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 .
Вказана ділянка передана для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд, відповідно до пункту 15 договору оренди землі від 27 грудня 2019 року.
Однак, на даний час на вказаній ділянці фактично будується ЖК ІНФОРМАЦІЯ_21 . Відповідно до відомостей в мережі Інтернет на вказаній ділянці планується збудувати 13-ти поверхову будівлю на 225 квартир, запланований строк здачі об'єкта 1 квартал 2022 року.
Будівництво здійснюється на підставі повідомлення про початок будівельних робіт ХК051201116629 від 16 листопада 2020 року щодо реконструкції квартир, що не відповідає дійсності.
На момент передачі земельної ділянки в оренду, на ній знаходилась лише 1-поверхова нежитлова будівля літ. «И-1», загальною площею 18,7 кв.м., для обслуговування якої і повинен був забудовник використовувати земельну ділянку.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про укладення додаткових угод з ІНФОРМАЦІЯ_16 про зміну виду використання земельної ділянки, такі відомості відсутні і у ДЗК. Тобто товариство використовує земельну ділянку не за видом використання, що є порушенням істотних умов договору оренди.
Крім того, у 2019 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за вказаною адресою багатоквартирного житлового будинку (гуртожитку) літ. "А-13", що складається з квартир №1-:-282 та нежитлових приміщень, площею 17747.5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1256984363101)
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані приміщення встановлено, що вони не є належними і свідчать, що ці приміщення є об'єктами самовільного будівництва. Крім того, вказані приміщення фактично не існують та у 2019-2020 роках не існували і ймовірно внесені до реєстру з метою обходу процедури введення будинку в експлуатацію після його будівництва.
В подальшому вказані приміщення були неодноразово розділені та відчужені.
Органом досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_8 , здійснюється будівництво ЖК ІНФОРМАЦІЯ_22 .
Разом з тим, вказана земельна ділянка не сформована, перебуває у комунальній власності та в користування жодній особі не відводилась.
З урахуванням викладеного прокурор вказує на те, що наявні підстави для пред'явлення позову ІНФОРМАЦІЯ_16 про звільнення земельної ділянки, зобов'язання її повернути громаді з одночасним приведення у первинний стан шляхом знесення вже збудованих споруд.
Будівництво фактично ведеться без дозвільних документів, до реєстру дозвільних документів внесені лише повідомлення про початок будівельних робіт ХК061191710468 від 10 червня 2019 року, ХК061191710540 від 10 червня 2019 року, ХК061191710528 від 10 червня 2019 року, ХК061190771521 від 04 березня 2019 року (в подальшому реконструкцію нібито завершено та зареєстрована декларація про готовність об'єкта до експлуатації ХК 141193080508 від 24 жовтня 2019 року).
У 2019 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про наявність у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за вказаною адресою нежитлової будівлі літ."Д-10", площею 6204 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1823935463101).
Вивченням документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вказані квартири встановлено, що вони не є належними і свідчать, що ця будівля є об'єктом самовільного будівництва. В подальшому цю будівлю було неодноразово поділено та перепродано.
Земельна ділянки з кадастровим номером 6310136600:08:004:0019 площею 2,7142 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 надана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». На вказаній земельній ділянці без оформлення відповідних дозвільних документів проводяться будівельні роботи з будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».
Крім того, аналогічні порушення встановлені під час будівництва ЖК ІНФОРМАЦІЯ_26 , адреса: АДРЕСА_6 , ЖК ІНФОРМАЦІЯ_27 , адреса: АДРЕСА_10 ; ЖК ІНФОРМАЦІЯ_28 , адреса: АДРЕСА_11 , БЦ ІНФОРМАЦІЯ_29 , адреса: АДРЕСА_12 .
Прокурор вказує на те, що згідно з зазначеними деклараціями будівництво проводиться за класом наслідків (відповідальності) СС1, що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до ДБН 8855:2019, які набрали чинності з 1 грудня 2019 року клас наслідків СС1 відноситься до незначних наслідків, що є порушенням на підставі того, що при будівництві багатоповерхового будинку за показниками згідно таблиці №1 ДБН 8855:2019 не може відноситись до класу незначних наслідків СС1.
До будівель і споруд класу СС1, як правило, слід відносити:
- всі об'єкти промисловості, енергетики, транспорту і зв'язку, сільського господарства і переробки сільгосппродукції, що не віднесені до класів СС3 і СС2;
- громадські будівлі, об'єкти фізкультури та спорту, що не віднесені до класів СС3 і СС2, а також усі тимчасові об'єкти, мобільні будинки;
- об'єкти внутрішньовиробничих доріг, комунікацій і продуктопроводів;
- парники, теплиці;
- опори розподільної мережі низької напруги, освітлювальні опори.
Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що в усіх вказаних повідомлень про початок будівельних робіт та декларацій про готовність об'єктів до експлуатації клас наслідків об'єктів будівництва зазначено - СС1, тобто незначні наслідки, що характеризують об'єкти з постійним перебуванням людей у кількості до 20 осіб та заввишки не більше 4 поверхів тощо. Проте фактично споруджуються багатоквартирні будинки, які мають щонайменше 9 поверхів, що свідчить про внесення завідомо неправдивих відомостей у відповідні документи.
З цього слідує відсутність належним чином погодженої проектної документації на будівництво, що призводить до прийняття в експлуатацію будівель, які несуть загрозу для життя та здоров'я людей та заподіяння інших тяжких наслідків.
Забудовник як правило не оформлює жодних прав на земельні ділянку, оминає встановлену законом процедуру земельних торгів, не сплачує орендну плату Лише у 3-х випадках під об'єктами наявні договори оренди землі, але і серед них жодного діючого договору із видом функціонального використання саме для будівництва нових об'єктів, а не експлуатації існуючих.
Прокурор вважає, що вищевказані обставини свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, спрямовані на встановлення перевірки додержання усіх вимог
Прокурора зазначає, що під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження планується проведення перевірки усіх вимог законодавства щодо повноти, об'єму та якості придбаних робіт, у тому числі шляхом витребування відомостей з державних установ, організацій, відомостей щодо дозвільних документів (ліцензій) виданих СПД, що здійснює діяльність, призначення ряду судових експертиз, зокрема, будівельно - технічної експертизи, земельно- технічної експертизи, для чого необхідно отримати первісні документи які містяться у інвентаризаційних справах.
У зв'язку з викладеним, оскільки доступ до таких документів в силу є обмежений, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інвентаризаційні справи щодо будівель за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 ; . АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_13 .
Одночасно з цим прокурор зазначає, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому існують обґрунтовані підстави звертатися для розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.
Приймаючи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій зазначених документів, які перебувають у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, так як в інший спосіб отримати їх неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без участі прокурора та задовольнити повністю.
Також, відповідно до частини другої статті 163 КПК України просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якої перебувають зазначені документи, так як існує загроза знищення інформації.
Положеннями частини другої статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Окрім того, прокурором доведено, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів.
Таким чином, з метою недопущення передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, що становить таємницю слідства, що може негативно вплинути на встановлення обставини даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання про тимчасовий доступ без виклику особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як зазначено у частині першій статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частинами п'ятою - шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначена інформація, до якої прокурор просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню, неможливо.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222060000192 від 01 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 275 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого чи прокурора в порядку статті 36 КПК України оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: інвентаризаційні справи щодо будівель за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_9 ;. АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_13 .
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1