Справа № 615/1567/21
Провадження № 3/615/464/21
26 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заміське Валківського району, пенсіонера, інваліда ІІ групи, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,
встановив:
07.10.2021 року ОСОБА_1 порушив правила обліку газового пістолету ПГШ-65, калібр 8 мм, NKO НОМЕР_2 , а саме прострочив термін дії дозволу №57.
В судову засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити мінімальну міру покарання без конфіскації зброї.
Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070309 від 07.10.2021 року, який складено в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
30.12.2015 року на ім'я ОСОБА_1 видано дозвіл №57 на право зберігання носіння газового пістолету ПГШ-65, калібр 8 мм, NKO НОМЕР_2 , дію якого продовжено до 30.12.2020 року.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП - порушення порядку зберігання газових пістолетів.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, пенсіонер, інвалід ІІ групи, що підтверджується даними посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 31.07.2014 року безстроково.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.195-2 КУпАП без конфіскації газового пістолету.
Враховуючи, що ОСОБА_1 - інвалід ІІ групи, у відповідності до положення п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1-го неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн. без конфіскації газового пістолету.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова