Справа № 615/1570/21
Провадження № 3/615/465/21
26 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює керівником КП «Вода», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №90/20-40-04-04-17 від 08.10.2021 року за результатами перевірки КП «Вода», юридична адреса: вул. Стадіонна, 3, м. Валки Харківської області, код ЄДРПОУ 34473807, де на посаді керівника працює ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов'язань по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 115105,54 грн. за ІІ квартал 2021 року по терміну сплати 19.08.2021 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 ПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Просив врахувати, що розпорядником грошових коштів підприємства є Валківська міська рада, зобов'язання сплачено несвоєчасно через відсутність коштів на рахунках підприємства.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення №90/20-40-04-04-17 від 08.10.2021 року, витяг із податкової звітності КП «Вода».
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.257.5 ст.257 ПК України сума податкових зобов'язань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу, відношення до наслідків вчиненого поступку.
Аналізуючи надані докази, з урахуванням даних про особу та обставин вчиненого правопорушення, самостійно усунуто порушення після надходження коштів, суддя доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова