Справа № 615/1463/21
Провадження № 3/615/433/21
20 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює керівником ТОВ «Тріумф інжиніринг», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28/20-40-18-08-19 від 24.09.2021 року за результатами перевірки ТОВ «Тріумф інжиніринг», юридична адреса: вул. Полтавська, 60-А, м. Валки Харківської області, код ЄДРПОУ 39045610, де на посаді керівника працює ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ за липень 2021 року, термін сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 01.09.2021 року, чим порушено п.57.1 ст.57 ПК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився через хворобу, просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення №28/20-40-18-08-19 від 24.09.2021 року, акт про результати камеральної перевірки, повідомлення №37235/6/20-40-18-08-12.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу, відношення до наслідків вчиненого поступку.
Аналізуючи надані докази, з урахуванням даних про особу та обставин вчиненого правопорушення, вчинено вперше, короткий період пропуску, суддя доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова