Справа № 564/2370/21
04 листопада 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійника П.В.
з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Таргоній В.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/2370/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр Кредит Фінанс', треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр Кредит Фінанс', треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач звертаючись з даним позовом до суду, подала клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання покликається на те, що дані докази необхідні для дослідження під час судового розгляду справи і мають суттєве значення для доведення тверджень сторони позивача наведених у позовній заяві.
Позивач ОСОБА_2 та представник позивача в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідмлений належним чином.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., та представник Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з'явились про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з'ясування обставин по справі та з огляду на те, що позивач не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про витребування доказів по справі №564/2370/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр Кредит Фінанс', треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( місце знадження: 302068, м. Київ, проспект Петра григоренка,15) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису №2394 від 0106.2021 року.
2. Витребувати з Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), (місце знаходження: 35000, м. Костопіль, вул. 1-го Травня.31 ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66436221
Зазначені матеріали надати Костопільському районному суду Рівненської області, що адресою: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А, до 03 грудня 2021 року.
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник