справа № 563/1175/21
05 листопада 2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «Богданівський цегельний завод»
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_2 будучи керівником ПП "Богданівський цегельний завод” вчинив правопорушення: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, зокрема екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю по декларації №9205402537 від 26.07.2021 за граничними термінами сплати до бюджету 19.08.2021 в сумі 2850 грн.73 коп. (фактично сплачено 25.08.2021) та екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забрудненняпо декларації №9205402537 від 26.07.2021 за граничними термінами сплати до бюджету 19.08.2021 в сумі 2445 грн.35 коп. (фактично сплачено 25.08.2021) та рентна плата за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення по декларації № 9203189775 від 23.07.2021 граничними термінами сплати до бюджету 19.08.2021 в сумі 951 грн.30 коп. (фактично сплачено 25.08.2021) чим порушено п.57.1 ст.57. п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення відповідного повідомлення на веб-порталі «Судова влада України».
За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він неодноразово викликався до суду шляхом направлення йому судових повісток та шляхом розміщення повідомлення на сайті суду, проте до суду не з'явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі наявні всі дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП можливо розглянути за відсутності останнього.
Вина правопорушника повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2731/17-00-04-05-08 від від 16 вересня 2021 року, іншими доказами по справі.
Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Є.В. Кулик