справа № 563/855/21
04 листопада 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Корець Рівненської області клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016180140000123 від 02 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Начальник Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження №12016180140000123 від 02 квітня 2016 року з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
В обґрунтування якого вказала, що 01 квітня 2016 року до Корецького ВП найшов рапорт начальника СВ Корецького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12016180140000090 від 15 березня 2016 року було встановлено, що 09 березня 2016 року близько 06 год. 00 хв. невідома особа вчинила крадіжку деревини поблизу с.Гвіздів Корецького району Рівненської області.
02 квітня 2016 року слідчим відділом Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області дані відомості було внесено до ЄРДР за №12016180140000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо невстановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення,у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч. 1 ст. 185 карається карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків, тобто до діянь (дій чи бездіяльності), за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ст. 290 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12016180140000123 від 02 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1