Ухвала від 28.10.2021 по справі 563/1241/21

справа № 563/1241/21

провадження № 1-кп/563/139/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 12021181140000109 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із обвинувального акта, 22 серпня 2021 року, близько 01 години, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кафе «Карамба», що явходиться неподалік перехрестя вул.Гагаріна-вул.Шевченка-вул.Церковна у с. Великі Межирічі, Рівненського району Рівненської області, під час побутової сварки із ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою вирішення конфлікту на свою користь, вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, скерований на умисне спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар бетонною бруківкою в обличчя, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лобної ділянки зліва з компресією м'яких тканин в лобну лазуху, уламковий перелом виличного відростка лобної кістки зліва, перелом зовнішньої пластинки лобної пазухи ліворуч, які згідно висновку експерта належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого здоров'я.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення. В підготовчому судовому засіданні свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву та просив провадження у справі закрити. Пояснив, що з потерпілим примирився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечила щодо поданої заяви, вважала за можливе провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст.122 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12021181140000109 від 22 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100833203
Наступний документ
100833205
Інформація про рішення:
№ рішення: 100833204
№ справи: 563/1241/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Розклад засідань:
28.10.2021 12:25 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Козачок Денис Миколайович
потерпілий:
Соловей Володимир Петрович