Ухвала від 05.11.2021 по справі 554/8226/21

Дата документу 05.11.2021 Справа № 554/8226/21

Провадження № 1-кс/554/12558/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

УСТАНОВИВ:

У серпні 2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості зазначені в заяві до ЄРДР на час подання скарги не внесено, витяг з ЄРДР заявником не отримано.

Оскільки відомості за заявою про кримінальне правопорушення у порядку та строк, передбачений ст. 214 КПК України, не були внесені до ЄРДР, Витяг з ЄРДР заявником про кримінальне правопорушення не отримано, скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та прохав зобов'язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Представник ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, у судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною четвертою зазначеної норми закону передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві з приводу невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 17.08.2021.

Разом з тим, скаржниця, звертаючись до суду з вказаною скаргою не додала до неї доказів того, що вона дійсно 17.08.2021 року зверталася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава з заявою про вчинення кримінального правопорушення з відміткою прийняття її ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава.

Приймаючи до уваги те, що до скарги не було долучено відповідних підтверджуючих документів звернення до правоохоронного органу із заявою про вчинений злочин, слідчий суддя не може перевірити повноваження особи, яка звернулась зі скаргою, дотримання ним процесуальних строків на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора та визначитись чи підсудна ця скарга суду до якого звернувся скаржник, таким чином скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100833103
Наступний документ
100833105
Інформація про рішення:
№ рішення: 100833104
№ справи: 554/8226/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.09.2021 10:05 Октябрський районний суд м.Полтави
01.10.2021 14:10 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2021 09:15 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА