Справа № 188/896/21
Провадження № 3/188/812/2021
05 листопада 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла від СРПП №4 Синельниковського РУП в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 29.04.2004 року,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
До суду повторно після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР № 481927 від 10.07.2021 року.
Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення № 188/896/21 за ч.2 ст. 130КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР № 481927 від 10.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає повторному поверненню для доопрацювання.
Згідно з п. 2 ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення працівником поліції зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, між тим до матеріалів справи не додано доказів вчинення правопорушником ч.1 ст.130 КУпАП.
З метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, та призначення правопорушнику покарання, передбаченого санкцією тієї частини 2 статті 130 КУпАП, за якою його дії слід правильно кваліфікувати, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до СРПП №4 Синельниковського РУП в Дніпропетровській області, для доопрацювання і належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 277, 278, 284 КУпАП, суд
Повернути до СРПП №4 Синельниковського РУП в Дніпропетровській області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, доданих до нього документів та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра