справа № 166/1207/21
провадження № 1-кс/166/460/21
про арешт майна
05 листопада 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31 жовтня 2021 року за №12021035570000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
установив :
Начальник Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 30.10.2021 на пункті пропуску «Доманове» при в'їзді на територію України із Республіки Білорусь, працівниками прикордонної служби виявлено автомобіль марки «ВА321099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході звірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерів вузлів і агрегатів вказаного транспортного засобу були виявлені розбіжності.
Відомості про даний кримінальний проступок дізнавачем СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2021 за №12021035570000262 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Під час огляду місця події 30.10.2021 на пункті пропуску «Доманове» при в'їзді на територію України було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВА321099», на російській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сріблясто-зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Також в ході огляду місця події у ОСОБА_5 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВА321099», на російській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), в якому зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що має розбіжності із номерами, зазначеними на автомобілі.
Вилучені під час проведення 30 жовтня 2021 року огляду місця події автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (проступку) і мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування планується проведення ряду експертиз із вказаним транспортним засобом та свідоцтвом про його реєстрацію.
Враховуючи викладене, просить накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.
Власник майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що 30 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12021035570000262 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
30 жовтня 2021 року слідчим слідчого відділу відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події на пункті пропуску «Доманове» при в'їзді на територію України, де було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВА321099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сріблясто-зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Також в ході огляду місця події у ОСОБА_5 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВА321099», на російській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), в якому зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що має розбіжності із номерами, зазначеними на автомобілі.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.10.2021 вбачається, що ним під час перебування на службі 30 жовтня 2021 року в ПП «Доманове» в ході огляду автомобіля марки «ВА321099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено невідповідність номера шасі (кузова, рами) на автомобілі з номером, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Вилучені під час огляду місця події 30 жовтня 2021 року вказані вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, є предметом вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення, з метою збереження речових доказів, проведення екпертиз, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 30 жовтня 2021 року на пункті пропуску «Доманове» при в'їзді на територію України, а саме автомобіль марки «ВА321099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сріблясто-зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВА321099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сріблясто-зеленого кольору (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), в якому зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1