Справа № 585/2845/21
Номер провадження 3/585/856/21
01 листопада 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканку АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 жовтня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Недоліки, зазначені в постанові суду від 04 жовтня 2021 року, на даний час не усунені.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 2 статті 251 КУпАП визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Постановою Роменського міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків, а саме, вирішення питання щодо наявності ознак складу кримінального правопорушення в діях винних осіб.
Так, в матеріалах справи мається план - схема до протоколу огляду місця ДТП, пояснення свідків, рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновок № 187, КНП СОР ОКСЛ м. Ромни від 13.09.2021 року, довідка щодо результатів медичного огляду № 01-20/2872 від 21.09.2021 року.
З довідки КНП «Роменська ЦРЛ» РМР» від 21.09.2021 № 01-20/2872 вбачається, що ОСОБА_2 , 22.09.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Роменська ЦРЛ» РМР з 12.09.2021 року 14 год.50 хв. по 20.09.2021 року 12 год.00 хв. З діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку.
В матеріалах справи мається план-схема до протоколу огляду місця події, яка складена слідчим Д.Марковим, що свідчить про проведення слідчих дій, проте сам протокол огляду місця події до справи не залучений.
Наявність у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень підтверджена також його заявою, яка надійшла до суду 30 вересня 2021 року, де він повідомив, що йому заподіяні тілесні ушкодження, від яких він лікувався в лікарні. Даних про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень суду не надано, як і не надано даних про прийняття рішення в порядку КПК України, з огляду на що суд позбавлений можливості і підстав дійти беззаперечного висновку про відсутність в діях водія складу кримінального правопорушення та наявності складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Проте матеріал повернуто суду без зазначених вище документів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути Роменському РВП ГУНП в Сумській області, для усунення недоліків
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, для усунення недоліків.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова