Ухвала від 02.11.2021 по справі 577/5288/21

Справа № 577/5288/21

Провадження № 2-о/577/301/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та прохає встановити факт, що він з 01 квітня 2013 року до 19 вересня 2013 року постійно проживав з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Конотоп Сумської області.

В цей же день від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання вказаної заяви.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкрите не було.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, то, виходячи з принципу диспозитивності, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 294, п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Гавриленко Дмитро Валерійович про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак

Попередній документ
100828788
Наступний документ
100828790
Інформація про рішення:
№ рішення: 100828789
№ справи: 577/5288/21
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯРМАК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
ПНКРНО Гавриленко Дмитро Валерійович
заявник:
Василенко Андрій Андрійович