Постанова від 13.08.2021 по справі 490/1827/21

490/1827/21 від13.08.2021

нп 3/490/1307/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в.о. головного бухгалтера НУК ім. адмірала Макарова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № МК 348/311/АВ/П/1ПТ від 11.03.2021 р., ОСОБА_1 , в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП, своєчасно не виплачувала заробітну плату за час щорічної відпустки у закладі, а саме не за три дні до початку відпустки, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № МК 348/311/АВ/П/1ПТ від 11.03.2021 р., правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене останньою 11.03.2021 р..

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, в узагальненому науково-консультативному висновку Вищого адміністративного Суду України зазначалось, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Тішко Д.А.

Попередній документ
100825005
Наступний документ
100825007
Інформація про рішення:
№ рішення: 100825006
№ справи: 490/1827/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Розклад засідань:
16.04.2021 14:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.08.2021 11:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІШКО Д А
суддя-доповідач:
ТІШКО Д А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яковлева Ірина Георгіївна