Ухвала від 04.11.2021 по справі 484/1973/21

________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/1973/21

Номер провадження : 2/484/981/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши в м. Первомайськ клопотання представника відповідачки - адвоката Боярського Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представниця - адвокат Лешковят Тетяна Євгенівна, до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_4 , про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 листопада 2021 року.

04 листопада 2021 року на електронну адресу надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідачки в системі "EasyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання посилається на установлений на території України карантин та віддаленість представника відповідачки від місцезнаходження суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України місце здійснення діяльності представника відповідачки - адвоката Боярського Віталія Сергійовича є м. Одеса.

За таких обставин, ураховуючи територіальну віддаленість представника відповідачки від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачки приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

- клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити;

- провести підготовче засідання 11.11.2021 р. о 13:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса,за якою зареєстрований представник відповідачки в системі "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Попередній документ
100824953
Наступний документ
100824955
Інформація про рішення:
№ рішення: 100824954
№ справи: 484/1973/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні
Розклад засідань:
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 05:05 Миколаївський апеляційний суд
30.06.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.07.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.09.2021 15:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.09.2021 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.11.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.11.2021 11:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.02.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
04.01.2023 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.02.2023 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.03.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.04.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.05.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.06.2023 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.07.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.08.2023 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.08.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.10.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.01.2024 14:40 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИКЕРЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Жигалюк Олена Вікторівна
позивач:
Ткачук Валентин Михайлович
Ткачук Ірина Іванівна
представник відповідача:
Боярський Віталій Сергійович
представник позивача:
Лешковят Тетяна Євгенівна
представник третьої особи:
Кізік Анна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, як Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області
Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області
Ткачук Дмитро Валентинович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ