Справа № 3-3785/2011р.
Іменем України
31.10.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Батченко В.Г.
при секретарі: Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, працюючого на заводі ”НГЗ”, слюсарем, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 122 ч.4 КУ про АП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.10.2011 року о 16-55 год. в м.Миколаєві по вул.Скороходова керував автомобілем “ПЕЖО 207”д/з НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч на перехресті, виїхав на смугу зустрічного руху, та обігнав автомобіль “БМВ”, змусив транспортний засіб знизити швидкість, прийняти праворуч, щоб уникнути зіткнення, що спричинило створення аварійної ситуації.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що він впевнився в безпеці свого маневру, ніякої перешкоди іншим учасникам руху та аварійної ситуації він не створював.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що доказів щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, не достатньо, оскільки згідно пояснень ОСОБА_1 вказане правопорушення він не вчиняв, в адміністративному протоколі не вказано ,якому транспортному засобу було створено аварійну ситуацію, з відеозапису, в частині зафіксованих подій ,не вбачається, що ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію. Таким чином ,протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП.
Вказане свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення ,передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, у зв'язку з чим справа підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ст.247,п.3 ч.1 ст.284,ст.294 КУ про АП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В.Г. Батченко.