Миколаївської області
Справа №477/613/21
Провадження №2/477/562/21
04 листопада 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Дячок Л.С.,
за участі прокурора Процюк А.В.,
у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки,
08 квітня 2021 року керівник Миколаївської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» із позовною заявою Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про:
1) визнання незаконними та скасування рішення Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11.09.2020 року №12 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1206 га (кадастровий номер 4823383000:07:000:0128) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ;
2) зобов'язання ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування ДП «Миколаївське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,1206 га (кадастровий номер 4823383000:07:000:0128) по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 13 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 05.08.2021 року за клопотанням прокурора залучено до участі у справі в якості позивача шляхом заміни первісного позивача в особі Кабінету Міністрів України його правонаступником Миколаївську районну державну адміністрацію.
03 листопада 2021 року прокурором подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої прокурор просить визнати незаконним та скасувати рішення Мішково-Погорілівської сільської ради від 11.09.2020 року №12 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1206 га (кадастровий номер 4823383000:07:000:0128) для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку.
У судове засідання 04.11.2021 року представник позивача Миколаївської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами.
Представник позивача ДП "Миколаївське лісове господарство" надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Представник відповідача Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до судового засідання не з'явилась, надіслала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з ненаданням ДП «Миколаївське лісове господарство» відповіді на лист Мішково-Погорілівської сільської ради.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.
Прокурор вважала за можливе розглянути заяву про зміну предмету позову за відсутності сторін їх представників, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст.ст.4, 5 ЦПК України, позивач вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, при цьому зазначаючи вимоги, які на його думку, матимуть ефективний спосіб захисту його прав.
Враховуючи, що заяву про зміну підстав позову подано прокурором у ході підготовчого судового засідання, з урахуванням процесуальних прав сторін, визначених ст.49 ЦПК України, а також виходячи із завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Оскільки судом вирішено питання про зміну предмету позову, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд
Заяву прокурора про зміну предмету позову - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти до 14.30 год. 02 грудня 2021 року в яке викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова