Справа № 450/4219/21 Провадження № 3/450/2122/21
29 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
27.09.2021 року о 09 год. 30 хв. на автодорозі М06 Київ - Чоп 551 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в медичному закладі, проба позитивна, що підтверджується висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 27.09.2021 року №002105. На місці зупинки транспортного засобу працівниками поліції велась безперервна відеозйомка з нагрудних відеореєстраторів 1133, 1144.
Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 А ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №270349 від 27.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №270348, результатом приладу Alcotester Drager 6820, номер ARJL-0257, тест № 1319 від 27.09.2021 року, згідно якого вмісту алкоголю в крові не виявлено, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 27.09.2021 №002105 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння, а також відеозаписами з CD-дисків, на яких в 11 год. 50 хв. зафіксовано факт визнання водієм ОСОБА_1 того, що напередодні він вживав наркотики, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .
Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д. А. Кукса