Cправа № 130/24/21
Провадження № 2/127/2256/21
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Полігаса Володимира Миколайовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
вимоги позивача:
1.визнати за відповідачем ОСОБА_2 в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя право власності на Ѕ частину садового будинку незавершеного будівництва готовністю 12 %, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, площею - 0,0467 га, кадастровий номер 0510100000:02:104:0370;
2.припинити право спільної сумісної власності відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 на садовий будинок незавершеного будівництва готовністю 12 %, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, площею - 0,0467 га, кадастровий номер 0510100000:02:104:0370, залишивши садовий будинок незавершеного будівництва та земельну ділянку в цілому у власності позивача ОСОБА_1
3.стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 в рахунок компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності, грошові кошти в сумі 14 550 грн., в тому числі: 2 500 гривень - вартість Ѕ частини садового будинку незавершеного будівництва готовністю 12 %, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 12 050 гривень - вартість Ѕ частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, площею - 0,0467 га, кадастровий номер 0510100000:02:104:0370;
В задоволенні позову представника ОСОБА_1 - адвоката Полігаса Володимира Миколайовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відмовити.
Повернути ОСОБА_1 14 550 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн., які були внесенні ним на депозитний рахунок згідно квитанції №ПН3972846 від 05 січня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК