Справа № 127/21776/21
Провадження № 3/127/6733/21
"11" жовтня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №565291 від 17 липня 2021 року ОСОБА_1 допустив до без доглянутості свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.06.2021 бешкетував, заліз до чужого автомобіля, який тривалий час стоїть припаркований.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні не визнав, суду пояснив наступне. Його син має все необхідне. Йому відомо, що син разом з друзями залізли до автомобіля «КІА», якого припарковано недалеко від місця проживання правопорушника. Додатково повідомив, що даний автомобіль стоїть дуже великий проміжок часу і неодноразово діти гралися там. Крім того, син правопорушника ОСОБА_2 нічого в автомобілі не розбивав, коли підійшов власник автомобіля, діти розбіглися, а його син залишився, тому його і було сфотографовано. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належним чином займається вихованням свого сина.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина..
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :