Справа№ 151/443/21
Провадження № 2/151/186/21
04 листопада 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кредитна спілка «Злагода» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кредитна спілка «Злагода» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 головуючим суддею у справі визначено суддю Токарчук Л.Г.
Ухвалою судді від 11.08.2021 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи копія вказаної ухвали надсилалась позивачці 13.08.2021 рекомендованим повідомленням на адресу зазначену нею у позовній заяві, однак повернулася до суду без вручення, з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Після чого, була направлена повторно 21.09.202 та знову повернулась без вручення, з відміткою "за закінченням терміну зберігання"
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, частинами 1, 2 ст.131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.
Так як, позивачка при подачі позовної заяви вказала лише поштову адресу, повідомлення про зміну якої до суду не подавала, та не вказала інших засобів зв'язку, у суда не має можливості іншим шляхом повідомити її про наявність ухвали про усунення недоліків.
З часу подачі позовної заяви пройшло достатньо багато часу, проте позивачка надіслану судом кореспонденцію не отримує та не цікавиться долею заяви, що свідчить також про те, що позивачка не вжила заходів у розумні строки для отримання ухвали по справі та не цікавилася результатами розгляду поданої нею позовної заяви.
Враховуючи викладене та положення ст.131 ЦПК України, ухвала направлена на адресу вказану самою позивачкою у позовній заяві вважається доставленою.
Станом на 04.11.2021 недоліки позовної заяви позивачною не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кредитна спілка «Злагода» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК