Ухвала від 04.11.2021 по справі 148/2001/21

Справа № 148/2001/21

Провадження №1-кс/148/629/21

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Тульчинської окружної прокуратури про залишення без розгляду скарги СТ «Елегія» щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування та зобов'язання прокурора вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Тульчинського районного суду із скаргою на бездіяльність керівника Тульчинської окружної прокуратури про залишення без розгляду скарги СТ «Елегія» щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування та зобов'язання прокурора вчинити дії в кримінальному провадженні № 12021025200000017.

Дана скарга мотивована тим, що 10.09.2021, СТ «Елегія» звернулись із скаргою до керівника Тульчинської окружної прокуратури щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування слідчим та прокурором в кримінальному провадженні № 12021025200000017. Про те, вказана скарга керівником Тульчинської окружної прокуратури, всупереч вимогам ст. 308 КПК України залишена без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.91 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником

Як вбачається із положень даної правової норми, скарга може бути подана виключно під час досудового провадження.

Із отриманих судом з Тульчинської окружної прокуратури матеріалів, зокрема постанови слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 31.08.2021, вбачається, що слідчим кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021025100000017 від 21.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України - закрито, у зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Листом від 06.10.2021 № 0255/2-1427-21 за підписом виконувача обов'язків керівника Тульчинської окружної прокуратури, скаржника було повідомлено про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, встановлено, що на час звернення до суду із скаргою, по справі закінчено досудове розслідування у формі закриття кримінального провадження.

В свою чергу, ст. 303 КПК України, не передбачено оскарження дій чи бездіяльності прокурора, в разі якщо кримінальне провадження закрито, крім оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, приходжу до висновку, що бездіяльність керівника Тульчинської окружної прокуратури про залишення без розгляду скарги СТ «Елегія» щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування та зобов'язання прокурора вчинити дії не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, так як скарга подана після закінчення досудового розслідування, в зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Тульчинської окружної прокуратури про залишення без розгляду скарги СТ «Елегія» щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування та зобов'язання прокурора вчинити дії.

Копію ухвали, скаргу та доданні до неї матеріали направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Попередній документ
100824463
Наступний документ
100824465
Інформація про рішення:
№ рішення: 100824464
№ справи: 148/2001/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ