Справа № 930/2482/21
Провадження №1-кс/930/764/21
03.11.2021 року м.Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021025070000164 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021025070000164 від 19.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 19.10.2021 року до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Липовець, Вінницької області який 19.10.2021 року близько 08.30 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі на автодорозі поблизу с. Жадани, Іллінецької ТГ, Вінницької області під час виниклої суперечки, наніс декілька ударів по різним частинам тіла гр. ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження останньому.
За даним фактом 19 жовтня 2021 року, розпочато розслідування по кримінальному провадженні № 12021025070000164 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_5 „ після спричинення йому тілесних ушкоджень, 22.10.2021 року звернувся за медичною допомогою до «Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону» (м. Вінниця), де перебував на стаціонарному лікуванні.
Виходячи з того, що історія хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 знаходиться в «Військово ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Вінниця), що в АДРЕСА_2 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому є потреба в доступі де вищевказаної історії хвороби хворого.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальном провадженні, а тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та дозволить визначити ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , до історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в «Військово ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Вінниця), що в АДРЕСА_2 та можливість її вилучити, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1