Справа № 138/3166/21
Провадження №:1-кс/138/596/21
04 листопада 2021 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020220000314 від 06.05.2020
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним.
06.05.2020 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 05.05.2020 на 06.05.2020 невідома особа шляхом зриву металевої скоби проникла до приміщення його дерев'яного сараю, за вказаною адресою, звідки викрала різного роду інструменти.
06.05.2020 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12020020220000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілого було вставнолено, що під час крадіжки з його дерев'яного сараю зник пакет електроінструментів, а саме шуруповерт марки «Старт ССШ-750V», який було придбано 10 червня 2017 року в одному з магазинів міста Могилева-Подільського за грошові кошти в сумі 250 грн, шуруповерт марки «VORSKLA 550V» темно-синього кольору, який було придбано 10 травня 2015 року за грошові кошти в сумі 450 грн. Станом на момент викрадення електроінструменти працювали, на їх поверхні були мілкі царапини та потертості від експлуатації.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 06.11.2021, згідно електронної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході проведення досудового слідства було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: допитано ряд свідків, однак під час допиту інформації яка б становила оперативний інтерес не отримано; надано ряд доручень оперативному підрозділу, щодо встановлення осіб причетних до даного злочину, місця знаходження викраденого майна та встанов-лення свідків даного злочину, однак проведення комплексу оперативно-розшукових заходів інформації, яка б становила оперативний інтерес не отримано.
Разом з тим, на думку слідства, закінчити розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне провадження і з цією метою, на підставі доручення слідчого від 10.10.2021 в строк до 06.11.2021 необхідно завершити проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку. Без долучення результатів радіорозвідки та подальшого проведення виїмки прийняти об'єктивне рішення по справі неможливо.
Слідчий, за погодженням з прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020220000314 від 06.05.2020 до шести місяців.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, згідно яких клопотання підтримують, просять розглянути у їх відсутність.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
У даному кримінальному провадженні упродовж 18-ти місяців проведено лише кілька слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому і саме через це ефективно завершити досудове розслідування у 18-місячний строк, який закінчується 06.11.20221 неможливо.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на розумний строк в два місяці, яких цілком достатньо для проведення запланованих слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376, 395 КПК України
Клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020220000314 від 06.05.2020 на два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7