Ухвала від 04.11.2021 по справі 133/3247/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.21 справа № 133/3247/21

провадження № 2-н/133/427/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника за довіреністю - Мудрик Олександр Сергійович, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1916,89 грн. та 227,00 грн. сплаченого судового збору.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно положень норми ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заявник в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» просить стягнути заборгованість за послугу розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно відомостей поданої заяви, зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 01.11.2021, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1 - не значиться.

Як роз'яснено у п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, є підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки місце реєстрації боржника не підтвердилось, і , разом з тим, немає відомостей щодо реєстрації такої особи в іншому населеному пункті, отже - не встановлено місце реєстрації боржника.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу» з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталя Пєтухова

Дата документу 04.11.21

Попередній документ
100824322
Наступний документ
100824324
Інформація про рішення:
№ рішення: 100824323
№ справи: 133/3247/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2021)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу