Справа № 129/1787/21
Провадження по справі № 1-кп/129/486/2021
04.11.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 12021025090000104 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, неодруженого, несудимого,
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Установив:
08.06.2021 р. приблизно о 14:00 год. в м.Умані Черкаської області по вул.Північній неподалік магазину «АТБ» навмисно без мети збуту взяв виявлений на землі прозорий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною масою 1,6387 г, в якій міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон масою 1,2110 г, який поклав у праву кишеню штанів, у такий спосіб незаконно придбавши заборонений наркотичний засіб, висушивши на шафі в одній із кімнат будинку, потім частину листя подрібнив та потім сів в автомобіль «Toyota Avensis» № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та поїхав в напрямку м.Ладижин Гайсинського району, таким чином незаконно перевозив наркотичний засіб та зберігав його до 08.06.2021 р. 18:50 год. - дня виявлення і вилучення працівниками поліції під час затримання ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
25.06.2021 р. між прокурором Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для цієї кримінальної справи обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за скоєний кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України; з урахуванням того, що обвинувачений повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснено обвинуваченому.
За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передбачених ч.4 ст. 309 КК України підстав, оскільки він розпочав курс добровільного протинаркотичного лікування, надав про це довідку, від затвердження угоди про визнання винуватості відмовився.
Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності з передбачених ч.4 ст. 309 КК України підстав підлягає задоволенню, а угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню.
З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання обвинуваченого задовільнити з таких мотивів і підстав.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
Згідно з довідкою № 31 від 19.06.2021 ОСОБА_4 з 10.06.2021 р. по 19.06.2021 р. пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія».
За таких обставин в затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний кримінальний проступок із закриттям справи.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 25.06.2021 року між прокурором Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальній справі за № 12021025090000104.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого не обирати.
Речовий доказ кристалічною речовиною масою 1,6387 г, в якій міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон масою 1,2110 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1716 грн. 20 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: