Ухвала від 04.11.2021 по справі 802/1744/16-а

УХВАЛА

04 листопада 2021 року

Київ

справа №802/1744/16-а

адміністративне провадження №К/9901/6382/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень.

Головним управлінням ДПС у Вінницькій подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2981,30 грн. сплачений Головним управлінням ДПС у Вінницькій області згідно з платіжним дорученням №213 від 16 лютого 2021 року, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір у сумі 2981,30 грн. згідно із платіжним дорученням № 213 від 16 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
100824041
Наступний документ
100824043
Інформація про рішення:
№ рішення: 100824042
№ справи: 802/1744/16-а
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень
Розклад засідань:
08.07.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.09.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Комісія Головного упраління ДПС у Вінницькій області
Приватне підприємство "Спеціалізоване будіельно-монтажне управління №8"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Приватне підприємство "Спеціалізоване будівельно- монтажне управління №8"
Приватне підприємство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8"
Приватне підприємство "Спеціалізоване будіельно-монтажне управління №8"
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М