Ухвала від 03.11.2021 по справі 280/1000/21

УХВАЛА

03 листопада 2021 року

Київ

справа №280/1000/21

адміністративне провадження №К/9901/36601/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «НАДЄЖДА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «НАДЄЖДА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху.

Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника: замість «Фермерське господарство «НАДЄЖДА» вказано «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 19 жовтня 2021 року шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках скаржника: «Фермерське господарство «НАДЄЖДА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
100823791
Наступний документ
100823793
Інформація про рішення:
№ рішення: 100823792
№ справи: 280/1000/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.04.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Фермерське господарство "Надєжда"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Фермерське господарство "Надєжда"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Надєжда"
представник заявника:
Боярська Валентина Леонідівна
представник позивача:
Козиряцька Інеса Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О