Ухвала від 02.11.2021 по справі 520/18321/2020

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 листопада 2021 року

Київ

справа №520/18321/2020

адміністративне провадження №К/9901/22522/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.

розглянувши клопотання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 22 червня 2021 року надійшла касаційна скарга Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду 06 жовтня 2021 року надійшло клопотання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1343 від 27 травня 2021 року в сумі 3363, 20 гривень.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) судовий збір в сумі 3363, 20 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 520/18321/2020 згідно із платіжного доручення № 1343 від 27 травня 2021 року, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Повернути Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради копію платіжного доручення № 1343 від 27 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Шарапа

Попередній документ
100823725
Наступний документ
100823727
Інформація про рішення:
№ рішення: 100823726
№ справи: 520/18321/2020
Дата рішення: 02.11.2021
Дата публікації: 05.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.05.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАДЮКОВ Ю В
КОВАЛЕНКО Н В
МІНАЄВА О М
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області
заявник:
Янчук Марина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ШАРАПА В М