03 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 9901/355/20
адміністративне провадження № К/9901/27795/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Желєзного І.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року
у справі №9901/355/20
за позовом ОСОБА_1
до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про повернення пенсії за особливі заслуги,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2021 року у справі №9901/355/20 - повернуто особі, яка її подала.
29 липня 2021 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №9901/355/20.
Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки до такої не додано документа про сплату судового збору або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати та не обґрунтовано неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до суду заяву, в якій просить звільнити від сплати судового збору посилаючись на тяжке матеріальне становище та на те, що позивач є людиною із інвалідністю.
Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження власного майнового стану та довідки про встановлення інвалідності I та II груп або інших доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, матеріали справи № 9901/355/20 відсутні у Верховному Суді, а тому Суд позбавлений можливості перевірити наявність доказів для звільнення від сплати судового збору у матеріалах справи.
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати та уточненої касаційної скарги із посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 21 вересня 2021 року.
Однак, станом на 03 листопада 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 02 березня 2020 року у справі № 400/471/19 , від 04 березня 2020 року у справі № 500/1026/19 та від 09 квітня 2020 року у справи № 580/2839/19.
Керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №9901/355/20 за позовом ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги - повернути особі, яка її подала.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Желєзний
Судді: В. М. Бевзенко
Я. О. Берназюк