Ухвала від 04.11.2021 по справі 420/7316/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/7316/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року, якою закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-сіті» до Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартен Груп», про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачами подано апеляційні скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року визнано нечинним рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року та закрито провадження у справі.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, судом виявлено, що в останньому абзаці ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року допущено описку, а саме невірно вказано назву прийнятого рішення (постанова замість ухвали).

При цьому, колегія суддів вважає таку описку технічною та вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 253, 325, 328 КАС України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року, шляхом зазначення вірної назви прийнятого рішення, а саме ухвали замість постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
100822030
Наступний документ
100822032
Інформація про рішення:
№ рішення: 100822031
№ справи: 420/7316/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
09.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
відповідач (боржник):
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністрерство культури та інформаційної політики України
за участю:
Іленко В.В.
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент культури
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті"
представник відповідача:
Ткачук Інна Миколаївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ С Д
КРУСЯН А В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І