04 листопада 2021 р.Справа № 480/3031/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі № 480/3031/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення середнього заробітку,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі № 480/3031/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 101,40 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги..
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Однак, вимоги ухвали від 05.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, оскільки, відповідачем не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене, враховуючи, що апелянтом вжито заходів до усунення недоліків апеляційної скарги - сплачено судовий збір та надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, однак, вимоги ухвали виконані не в повному обсязі, слід надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повторно направити відповідачу копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст.296, ч.2 ст.298, п.3 розділу VІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 по справі № 480/3031/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) С.П. Жигилій